Y'a pas très longtemps sur Canal, dans l'émission du dimanche midi,
L'Effet papillon, ils ont montré un reportage bien bidon tourné en Corée du nord je crois, gros plaidoyer contre un des jeux les plus connus :
Counter Strike.
On y voyait notamment un ado - qui passait un peu trop de temps sur ce jeu - être rééduqué, parce qu'il devenait asocial violent machin truc.
En France, des députés cherchent des poux à certains jeux :
http://akosh.pcinpact.com/actu/news/33060-jeux-violent-loi.htm
et là, une université américaine vient de pondre une étude qui
"prouverait que les adolescents jouant à des jeux violents (Medal Of Honor: Frontline) verraient une augmentation de l'activité des régions du cerveau liées aux émotions, et une baisse d'activité concernant le contrôle de soi."http://fr.news.yahoo.com/30112006/308/jouer-des-jeux-violents-diminuerait-le-self-control.html
D'une, ces types n'y ont jamais joué. Donc ils ne savent même pas de quoi ils parlent.
De deux, comme le note précisément l'auteur de la brève,
"il serait aussi intéressant d'étudier les différences de stimulation de nos cerveaux entre un épisode de 24 et de Derrick. Faire ces mêmes tests sur des personnes d'âges différents permettrait aussi de ne pas stigmatiser à outrance les jeunes, coupables de tous les maux de la société à en croire certains spécialistes..."